武漢市合眾電氣售后服務中心收集了一些用戶在使用HZJD-611鉗形接地電阻測試儀時的一些問題，分享一些解決方案。有時會用HZJD-611鉗形接地電阻測試儀和傳統(tǒng)的電壓電流法進行對比測試，會發(fā)現(xiàn)較大的差異，對此，我們提醒用戶注意如下問題：

  (1)用傳統(tǒng)的電壓電流法測試時是否解扣(即是否把被測接地體從接地系統(tǒng)中分離出來了)。如果未解扣，那么所測量的接地電阻值是所有接地體接地電阻的并聯(lián)值。

  測量所有接地體接地電阻的并聯(lián)值大概是沒有什么意義的。因為我們測量接地電阻的目的是將它與有關標準所規(guī)定的一個允許值進行比較，以判定接地電阻是否合格。但迄今為止，我們尚未發(fā)現(xiàn)哪個行業(yè)的國家(行業(yè))標準是對整個接地系統(tǒng)，而非對單個接地支路規(guī)定的。

  例如：在GB50061-97 “66kV及以下架空電力線路設計規(guī)范”中所規(guī)定的接地電阻允許值是針對所謂“每基桿塔”而規(guī)定的。在標準的條文解釋中明確指出：“每基桿塔的接地電阻，是指接地體與地線斷開電氣連接所測得的電阻值。如果接地體未斷開與地線的電氣連接，則所測得的接地電阻將是多基桿塔并聯(lián)接地電阻。這個規(guī)定是相當明確的。

  用HZJD-611鉗形接地電阻測試儀測量出的結果是每條支路的接地電阻，在接地線接觸良好的情況下，它就是單個接地體的接地電阻。

  十分明顯，在這種情況下，用傳統(tǒng)的電壓電流法和ETCR2000C測試，它們的測量結果根本就沒有可比性。被測對象既然不是同一的，測量結果的顯著差異就是十分正常的了。

  (2)用HZJD-611鉗形接地電阻測試儀所測得的接地電阻值是該接地支路的綜合電阻。它包括該支路到公共接地線的接觸電阻、引線電阻以及接地體電阻。而用傳統(tǒng)的電壓電流法在解扣的條件下，所測得的值僅僅是接地體電阻。

  十分明顯，前者的測量值要較后者大。差別的大小就反映了這條支路與公共接地線接觸電阻的大小。應該說明，國家標準中所規(guī)定的接地電阻是包括接地引線電阻的。在DL/T621-1997 “交流電氣裝置的接地“中的名詞術語中有如下規(guī)定：”接地極或自然接地極的對地電阻和接地線電阻的總和，稱為接地裝置的接地電阻。

  這種規(guī)定同樣十分明確。這是因為引線電阻和接地體接地電阻在防雷安全上來說是等效的。正因為如此，在各行業(yè)標準中都規(guī)定了：(接地引下線)“宜有可靠的電氣連接”。但如何檢驗這種可靠性，卻從不涉及。我們認為原因十分簡單，那就是，這對傳統(tǒng)的電壓電流法是無能為力的。而HZJD-611鉗形接地電阻測試儀卻完全能提供這樣的測量數(shù)據(jù)。下面一段話引自“高電壓技術”雜志“幾種桿塔接地電阻測量儀器和方法的比較”，以供用戶參考。

  接地系統(tǒng)中因土壤或某些接地棒的腐蝕或接觸不良，會使整個接地回路電阻變大。因為腐蝕或接觸不良的情況不一定存在于土壤中接地體上，而可能存在于引下線等位置，故僅依靠測量接地體自身的接地電阻不一定可以發(fā)現(xiàn)。鉗表法(引者注：此即指HZJD-611鉗形接地電阻測試儀類的儀表)測得的是回路電阻，因此不但可以測接地體接地電阻值，還可以發(fā)現(xiàn)整個接地回路的接觸情況和連接情況，這是傳統(tǒng)的接地搖表無法做到的。

  這種接觸電阻究竟占接地電阻中多大的份額，這是很難一言以蔽之的。各行業(yè)接地結構的不同、接地結構設計上的非規(guī)范性、施工上的非規(guī)范性、甚或非預期的連接(例如斷路)恐怕都會產(chǎn)生較大的影響。但是，我們確實發(fā)現(xiàn)一些接地系統(tǒng)，接地引線和公共接地線的連接處正是處于承雨面。